一些地区各级加强反欺诈措施。公民被“审问”其银行交易情况，并被要求“证明自己无罪”。 《人民日报》称：“把责任转嫁到群众身上，是‘懒政府’的心态。”“拿了自己的钱，凭什么要被当成犯罪嫌疑人来盘问？”这是一位律师最近从银行提取4万元时的经历。除了被询问提款目的外，他还被要求查看上个月的银行对账单。最后，银行联系了欺诈预防中心并要求他们报警。然而，这种情况在全国并不少见。虽然日本央行规定金额超过5万元才需披露资金来源和用途，但不少银行的认证标准普遍低于5万元，有的银行已将标准降低至1万元。n 未经许可，导致一般储户提取资金的自由受到严格限制。更讽刺的是，当事件引发争议时，银行声称这是反欺诈中心的要求，而反欺诈中心对此予以坚决否认。两国互相“虐待”，暴露出一种权责不明的懒惰政治心态。防骗的本意是保护老百姓的“钱袋子”，但这不应该以牺牲公众的合法权益为代价。 《人民日报》发表文章指出，轻易将防范和治理诈骗的责任推卸给群众，暴露了“懒政”心态。其本质是政策执行方式的转变。预防欺诈意味着保护自己免受诈骗，保护人们的心灵。解决这一困境需要精准防控，而不是大规模过度防疫哈西斯。技术手段不应成为识别风险的主要工具，而应成为识别风险的主要工具，而不是迫使所有储户跟踪。只有尊重法治、明确权利和责任界限，才能在安全和便利之间找到平衡。 （海报新闻综合人民日报总编辑杜正民、孙梦媛、潘文、张光）